每經(jīng)編輯｜金冥羽    

“明星親自帶貨，

保銷量1:10，

賣不掉可退款！”

聽到這樣的承諾，

你會(huì)心動(dòng)嗎？

2024年初，涉及楊子、黃圣依夫婦的“1·16覃進(jìn)展直播帶貨翻車事件”一度引發(fā)公眾關(guān)注，6名涉事公司工作人員被上海警方刑拘。

10月27日，《案件聚焦》欄目報(bào)道了該事件的詳細(xì)情況和最新進(jìn)展。

“明星直播”招商火爆

當(dāng)天卻“翻車”

2024年1月16日，楊子、黃圣依夫婦到抖音達(dá)人@表哥(覃進(jìn)展)的直播間帶貨。全國(guó)不少中小商戶被吸引，紛紛掏出5萬(wàn)、10萬(wàn)，甚至更多服務(wù)費(fèi)，只為搏一個(gè)爆款機(jī)會(huì)。

本以為如此豪華的帶貨陣容，商家肯定是賺得盆滿缽滿，但沒(méi)想到這些商家被狠狠地坑了一把：直播草草收?qǐng)?，產(chǎn)品無(wú)人問(wèn)津，貨品堆積如山，帶貨的公司卻人去樓空。

黃圣依、楊子、李彩樺、麥家琪等多位明星、網(wǎng)紅牽涉其中，受騙商家高達(dá)200多戶，被騙金額約3000多萬(wàn)元。事件引起全網(wǎng)關(guān)注。

據(jù)報(bào)道，被相關(guān)“明星直播”的招商視頻吸引而來(lái)的商家多達(dá)330余家。包括來(lái)自貴州的臘肉老板、浙江的日化品創(chuàng)業(yè)者、山東的養(yǎng)生酒經(jīng)銷商……他們被這些“零風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)”的承諾吸引，紛紛報(bào)名。

張女士（化名）是其中一員。她經(jīng)營(yíng)一家小型日用品公司，為了年底沖銷量，她特意趕到上海實(shí)地考察。更讓她放心的是——對(duì)方出示了與楊子、黃圣依的“合作合同”，雖關(guān)鍵條款被遮擋，但蓋著公章，看起來(lái)“有憑有據(jù)”。

“他們說(shuō)，只要交10萬(wàn)，保證銷售額做到100萬(wàn)，做不到可以退錢。我覺(jué)得風(fēng)險(xiǎn)不大，就簽了。”張女士說(shuō)。

2024年1月16日，直播開始。張女士和團(tuán)隊(duì)早早守在電腦前，準(zhǔn)備迎接“爆單”時(shí)刻。可現(xiàn)實(shí)卻像一盆澆下的冰水：匆忙的直播中，張女士產(chǎn)品展示僅僅兩三分鐘就草草結(jié)束，最終也只賣出十幾單。

更離譜的是，還有很多商家的產(chǎn)品根本沒(méi)被介紹，僅僅以鏈接形式一閃而過(guò)。

“我們投了幾十萬(wàn)備貨，全積壓在倉(cāng)庫(kù)里，過(guò)期了就是廢品！”一位食品商家痛心疾首。

直播結(jié)束第二天，商戶們趕到公司維權(quán)，卻發(fā)現(xiàn)招商公司百般推脫，甚至開始撤場(chǎng)。憤怒的商家最終選擇向警方報(bào)案。

事件迅速發(fā)酵，相關(guān)消息沖上熱搜。

藝人楊子發(fā)布澄清視頻稱：“網(wǎng)傳收取眾商家三千余萬(wàn)元‘保量坑位費(fèi)’的兩家招商公司，與我們沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)，我們不認(rèn)識(shí)也從未接觸過(guò)這兩家公司的任何人員，更不知曉其招商內(nèi)容及各種侵權(quán)行為。”

深度調(diào)查：構(gòu)成合同詐騙

辦案人員調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，這并不是“運(yùn)營(yíng)失敗”這么簡(jiǎn)單，而是一場(chǎng)精心策劃的合同詐騙！三名主犯——湯某、王某甲、王某乙，學(xué)歷最高僅為大專，他們?cè)谡猩虝r(shí)隱瞞了許多真相。

到案后，三人交代，他們之所以能和這么多明星資源搭上線，完全依靠的是第一被告人湯某。湯某表示，他在大專學(xué)習(xí)的并非相關(guān)專業(yè)，但出于對(duì)影視文學(xué)的愛(ài)好，畢業(yè)后，他一直在影視圈謀生。

混跡影視圈多年之后，湯某自稱有了些所謂的“影視圈資源”。2023年，曾與湯某合作過(guò)的王某甲主動(dòng)聯(lián)系了他。鑒于直播帶貨當(dāng)時(shí)勢(shì)頭強(qiáng)勁，兩人決定一起大展拳腳。

王某甲負(fù)責(zé)搭建運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)，湯某則是利用自己掌握的明星資源，又借用了他人的公司資質(zhì)，在重重包裝之下，終于簽下了幾場(chǎng)明星參與直播帶貨的合約。

而為了方便招商，湯某和王某甲還特地成立了幾家空殼公司。很快，第一場(chǎng)明星帶貨直播就上線了。

隨著調(diào)查的不斷深入，辦案人員發(fā)現(xiàn)，實(shí)際上明星帶貨合同中約定的直播時(shí)間為2小時(shí)左右，且介紹的產(chǎn)品數(shù)量一般不超過(guò)30個(gè)。然而，這些關(guān)鍵信息在湯某等人的招商過(guò)程中被刻意隱瞞，取而代之的是鼓吹所有商品均能通過(guò)明星直播進(jìn)行帶貨。

在被告人和商戶簽訂的有涉案合同中，幾乎都明確寫明了帶貨明星的姓名，但為什么仍然會(huì)出現(xiàn)許多產(chǎn)品沒(méi)有被明星展示介紹的情況呢？被告人王某甲說(shuō)這是商家們對(duì)合同理解有誤。

不僅如此，他們還向商家承諾，可以免費(fèi)使用明星直播中的切片視頻。但實(shí)際上，他們并沒(méi)有取得楊子、黃圣依等藝人的切片授權(quán)。

至于合同中承諾的1比10甚至更高的保量銷售比，檢察官發(fā)現(xiàn)，這實(shí)際上也是一個(gè)不可能完成的任務(wù)。

上海市閔行區(qū)人民檢察院檢察官閆慕華告訴記者，辦案中，檢察機(jī)關(guān)也找到了本區(qū)大型正規(guī)直播帶貨公司。據(jù)了解，保量銷售比能做到1：3已屬較高。通常直播公司是根據(jù)銷量提成，如果要有銷售保量比，需要非常有認(rèn)知度、非常有名的那些明星帶貨直播才會(huì)去承諾。

但是本案中，被告人承諾的報(bào)量比是1：5起到1：10，甚至是1：14都可能出現(xiàn)。也就是說(shuō)這樣的虛假宣傳，即便明星本人也不敢承諾，三名被告人卻如此輕松地向這么多受眾去承諾這么高的保比，顯然不存在實(shí)現(xiàn)的可能，而是通過(guò)虛假承諾吸引大量商家交付服務(wù)費(fèi)。

目前，仍有2500余萬(wàn)元的商家服務(wù)費(fèi)沒(méi)有退款，這些錢款最終都被認(rèn)定為三名被告人的犯罪金額。閔行區(qū)人民檢察院對(duì)本案審查后，依法對(duì)三名被告人以合同詐騙罪提起公訴。

9月29日，閔行區(qū)人民法院，依法對(duì)本案作出一審宣判：三名被告人犯合同詐騙罪分別被判處有期徒刑十年十個(gè)月至十一年三個(gè)月不等，并處罰金。一審判決后，三名被告人已向上海市一中院提起上訴。

編輯|金冥羽 杜恒峰

校對(duì)|許紹航

封面圖片來(lái)源：《案件聚焦》

 

 

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自《案件聚焦》、新聞坊、第一財(cái)經(jīng)等