每經(jīng)記者｜陳鵬麗    每經(jīng)編輯｜魏文藝    

一項(xiàng)大額存單質(zhì)押合同糾紛，歷經(jīng)了長(zhǎng)達(dá)5年的漫長(zhǎng)訴訟“拉鋸戰(zhàn)”。

9月3日晚間，升達(dá)林業(yè)（002259.SZ，股價(jià)4.26元，市值32.05億元）披露了全資子公司貴州中弘達(dá)能源有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中弘達(dá)公司”）的質(zhì)押合同糾紛案的二審判決結(jié)果。福建省高級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“福建高院”）認(rèn)為，中弘達(dá)公司與廈門(mén)國(guó)際銀行股份有限公司廈門(mén)分行（以下簡(jiǎn)稱“廈門(mén)國(guó)際銀行”）簽訂的《存單質(zhì)押合同》無(wú)效；但中弘達(dá)公司訴求廈門(mén)國(guó)際銀行應(yīng)返還資金及資金占用損失，及確認(rèn)其不承擔(dān)民事責(zé)任等訴求，福建高院均不予支持。

圖片來(lái)源：升達(dá)林業(yè)公告

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（以下簡(jiǎn)稱每經(jīng)）注意到，該案件涉案金額逾5億元。事件起源于2017年，與升達(dá)林業(yè)時(shí)任實(shí)際控制人江昌政的違規(guī)操作有關(guān)。2020年，升達(dá)林業(yè)曾就該糾紛起訴廈門(mén)國(guó)際銀行、中弘達(dá)公司等。到了2024年，中弘達(dá)公司又以原告身份再訴廈門(mén)國(guó)際銀行。

如今來(lái)看，在這場(chǎng)訴訟“拉鋸戰(zhàn)”中，升達(dá)林業(yè)并未取得預(yù)期的結(jié)果。今年上半年，升達(dá)林業(yè)取得營(yíng)收和凈利潤(rùn)雙增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)同比扭虧。

質(zhì)押合同被判無(wú)效，但返還資金訴求被駁回

升達(dá)林業(yè)與廈門(mén)國(guó)際銀行的這項(xiàng)質(zhì)押合同糾紛還得從8年前說(shuō)起。

2017年7月，升達(dá)林業(yè)原控股股東升達(dá)集團(tuán)及其下屬公司成都市青白江區(qū)升達(dá)環(huán)保裝飾材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱“升達(dá)環(huán)?！保┫驈B門(mén)國(guó)際銀行借款5億元。升達(dá)林業(yè)當(dāng)時(shí)的實(shí)際控制人江昌政違規(guī)將這5億元資金轉(zhuǎn)入公司子公司中弘達(dá)公司的賬戶內(nèi)，并以定期存單為升達(dá)集團(tuán)和升達(dá)環(huán)保的借款向廈門(mén)國(guó)際銀行提供存單質(zhì)押擔(dān)保。但問(wèn)題在于，存單質(zhì)押擔(dān)保并未經(jīng)升達(dá)林業(yè)董事會(huì)、股東大會(huì)審批。

后因升達(dá)集團(tuán)和升達(dá)環(huán)保未按期還款，廈門(mén)國(guó)際銀行于2018年7月強(qiáng)行扣劃了中弘達(dá)公司銀行存款5.07億元。

2020年，訴訟糾紛爆發(fā)。升達(dá)林業(yè)一口氣將廈門(mén)國(guó)際銀行、中弘達(dá)公司、升達(dá)集團(tuán)和江昌政等告上法庭，要求廈門(mén)國(guó)際銀行返還被強(qiáng)行扣劃的5.07億元。當(dāng)時(shí)案件一審曾判決廈門(mén)國(guó)際銀行返還公司2.56億元，并支付相應(yīng)資金占用損失。但二審判決又推翻了一審結(jié)論，駁回公司全部訴求。

2024年6月，中弘達(dá)公司又以原告身份，以《存單質(zhì)押合同》不發(fā)生法律效力或無(wú)效為由起訴廈門(mén)國(guó)際銀行，要求后者返還資金。

圖片來(lái)源：升達(dá)林業(yè)公告

如今，案件二審結(jié)果出爐。福建高院作出最終判決，確認(rèn)中弘達(dá)公司與廈門(mén)國(guó)際銀行簽訂的《存單質(zhì)押合同》無(wú)效，但駁回了中弘達(dá)公司要求返還資金等其他訴訟請(qǐng)求。

根據(jù)公告，福建高院還認(rèn)為廈門(mén)國(guó)際銀行關(guān)于本案訴訟時(shí)效的抗辯理由成立，升達(dá)林業(yè)需承擔(dān)訴訟費(fèi)324.41萬(wàn)元。升達(dá)林來(lái)表示，“為維護(hù)公司的合法權(quán)益，公司正在積極研究相關(guān)權(quán)利救濟(jì)措施”。

圖片來(lái)源：升達(dá)林業(yè)公告

股票剛被“摘帽”，歷史遺留問(wèn)題仍待解決

據(jù)每經(jīng)記者了解，此前多年，升達(dá)林業(yè)一直被原實(shí)控人江昌政的系列違規(guī)操作所拖累。

2018年，因升達(dá)集團(tuán)占用升達(dá)林業(yè)資金，以及升達(dá)林業(yè)未經(jīng)董事會(huì)、股東大會(huì)審議為升達(dá)集團(tuán)對(duì)外借款提供擔(dān)保事項(xiàng)，升達(dá)林業(yè)股票被實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示，從“升達(dá)林業(yè)”變更為“ST升達(dá)”。

2023年8月，江昌政、其子江山、兄弟江昌浩，一審均被判刑。其中，江昌政犯背信損害上市公司利益罪、違規(guī)不披露重要信息罪，被判處執(zhí)行有期徒刑四年，處罰金120萬(wàn)元。

圖片來(lái)源：升達(dá)林業(yè)2025年半年度報(bào)告

直到今年5月，“ST升達(dá)”才剛被“摘帽”，股票簡(jiǎn)稱變回“升達(dá)林業(yè)”。據(jù)升達(dá)林業(yè)2025年半年度報(bào)告，截至今年6月末，升達(dá)集團(tuán)仍非經(jīng)營(yíng)性占用著上市公司9.15億元資金。

今年上半年，升達(dá)林業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收與凈利潤(rùn)雙增長(zhǎng)。其中，營(yíng)收4.67億元，同比增長(zhǎng)78.26%；歸母凈利潤(rùn)1406.66萬(wàn)元，同比扭虧。

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，使用前請(qǐng)核實(shí)。據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)-VCG41N1202238471